ఇప్పుడు ఒక సంవత్సరానికి పైగా, కాలిఫోర్నియాలోని అతిపెద్ద వైన్ ఉత్పత్తిదారులలో 83 వైన్ బ్రాండ్లలో అధిక స్థాయిలో ఆర్సెనిక్ ఉన్న వినియోగదారులను 'విషం' చేశారని ఆరోపించారు. ఈ రోజు, లాస్ ఏంజిల్స్‌లోని కాలిఫోర్నియా సుపీరియర్ కోర్టులో ఒక న్యాయమూర్తి ఈ కేసును కొట్టివేసారు.
'ప్రాప్' అని పిలువబడే వరుస నిబంధనల ప్రకారం, ఆర్సెనిక్ ఉనికిని బహిర్గతం చేయకుండా వైన్ తయారీ కేంద్రాలు కాలిఫోర్నియా లేబులింగ్ చట్టాలను ఉల్లంఘిస్తున్నాయని ఆరోపిస్తూ వాది యొక్క అనుబంధ దాఖలుపై విచారణ జరిగింది. 65. ' వైన్లో లభించే ఆర్సెనిక్ యొక్క జాడ స్థాయిలు ఆరోగ్యానికి హాని కలిగిస్తాయని ప్రభుత్వ తీర్పు లేనందున, మద్యం యొక్క ప్రమాదాల గురించి హెచ్చరించే వారి ప్రస్తుత లేబుల్స్ చట్టం యొక్క అవసరాలను తీర్చాయని వైన్ తయారీ కేంద్రాలు వాదించాయి.
'వైన్ ఉత్పత్తిదారులు తమ ప్రస్తుత ప్రాప్. 65 హెచ్చరికలు ప్రాప్ 65 రెగ్యులేటరీ ప్రోగ్రామ్‌కు అనుగుణంగా ఉన్నాయని సరిగ్గా వాదించారు' అని జడ్జి జాన్ షెపర్డ్ విలే తన నిర్ణయంలో రాశారు.
'మా వినియోగదారుల శ్రేయస్సు ఎల్లప్పుడూ మా ప్రధానం' అని ప్రతివాది ట్రెజరీ వైన్ ఎస్టేట్స్ ప్రతినిధి మెగ్గెన్ డ్రిస్కాల్ చెప్పారు వైన్ స్పెక్టేటర్ . 'కాబట్టి లాస్ ఏంజిల్స్ సుపీరియర్ కోర్ట్' వైన్లో ఆర్సెనిక్ యొక్క జాడ స్థాయిని హెచ్చరించడంలో విఫలమైందని 'వాది చేసిన వాదనలకు చట్టపరమైన అర్హత లేదని మరియు చాలా స్పష్టంగా-అసంబద్ధమని ధృవీకరించినందుకు మేము సంతోషిస్తున్నాము.
ఈ కేసు కొట్టివేయబడిన మూడు సంవత్సరాల తరువాత మరియు స్వతంత్ర శాస్త్రవేత్తలు వైన్లలో ఆర్సెనిక్ ప్రమాదాన్ని కనుగొనలేదు, ఆధారం లేని చింతలు కొనసాగుతున్నాయి. మా సమగ్ర కవరేజీని చూడండి:
కాలిఫోర్నియా వైన్ మీకు ఆర్సెనిక్ తో విషం ఇస్తుందా? శాస్త్రవేత్తలు నో, న్యాయవాదులు అవును అని చెప్పారు
వైన్ బాటిల్ లో oun న్సుల సంఖ్య
వైన్ ను నీటిలోకి మార్చడం మరియు భయం నుండి ఏమీ సృష్టించడం లేదు
ఆర్సెనిక్ లేని వైన్ ను మీరు సిఫారసు చేయగలరా?
కాలిఫోర్నియా వైన్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఈ దావాను 'వైన్లో ఆర్సెనిక్ మొత్తాన్ని గుర్తించడం వినియోగదారులకు ఆరోగ్యానికి ముప్పుగా నిలుస్తుందని ఒక ఆధారం లేని వాదన' అని పేర్కొంది.
డోరిస్ చార్లెస్ మరియు ఇతరులలో వాది కోసం న్యాయవాదులు. అల్. వర్సెస్ ది వైన్ గ్రూప్, ఇంక్., మరియు ఇతరులు. అల్. మార్చి 19, 2015 న క్లాస్-యాక్షన్ దావా వేశారు , TWG, ట్రెజరీ వైన్ ఎస్టేట్స్, ట్రిన్చెరో, ఫెట్జర్ వైన్యార్డ్స్ మరియు బ్రోంకోలకు వ్యతిరేకంగా. డెన్వర్ ప్రయోగశాల అయిన బేవరేజ్ గ్రేడ్స్ చేసిన వాదనలపై ఫ్రాంజియా, సుటర్ హోమ్, బెరింజర్, ఫ్లిప్‌ఫ్లోప్, ఫెట్జెర్, కోర్బెల్, ట్రాపిచ్, కప్‌కేక్, స్మోకింగ్ లూన్ మరియు చార్లెస్ షాతో సహా 83 బ్రాండ్లలో అకర్బన ఆర్సెనిక్ ఉందని ఫిర్యాదుపై ఆరోపణలు ఉన్నాయి. త్రాగునీటిలో EPA అనుమతించే దానికంటే స్థాయిలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి. వైన్ తయారీ కేంద్రాలు 'వైన్ వినియోగదారులకు రహస్యంగా విషం ఇస్తున్నాయి' అని ఫిర్యాదు వాదించారు.
కానీ, న్యాయమూర్తి విలే నిర్ణయం ఇలా పేర్కొంది, '[డోరిస్] చార్లెస్ వ్యక్తిగత గాయం కోసం దావా వేయడు. ఆర్సెనిక్ తన ఆరోగ్యాన్ని ఏదో ఒక విధంగా ప్రభావితం చేసేంతగా కేంద్రీకృతమైందని, లేదా ఆమెకు ఆర్సెనిక్‌కు కారణమైన కొంత శారీరక రుగ్మత ఉందని ఆమె చెప్పలేదు. '
వాది యొక్క సవరించిన ఫిర్యాదు , సెప్టెంబర్ 16, 2015 న దాఖలు చేయబడింది, ఆ లేబుళ్ల క్రింద పంపిణీ చేయబడిన ప్రతి వైన్ బాటిల్‌కు రోజుకు, 500 2,500 కోరింది, నష్టాలు మొత్తం వందల మిలియన్ డాలర్లను కలిగి ఉండవచ్చు.
డిసెంబర్ 15, 2015 న, ప్రతివాదులు కేసును విసిరేయాలని మోషన్ను దాఖలు చేశారు. కాలిఫోర్నియా యొక్క ఎన్విరాన్మెంటల్ హెల్త్ హజార్డ్ అసెస్మెంట్ కార్యాలయం అందించిన ఖచ్చితమైన సూచించిన భాషను ఉపయోగించి, వైన్ లేబుల్స్, చట్టబద్దంగా అవసరమైన అన్ని సమాచారాన్ని సరఫరా చేశాయి, మద్య పానీయాలకు 'స్పష్టమైన మరియు సహేతుకమైనవి' అని భావించారు.
బుధవారం ఒక గంట వాదనలు విన్న తరువాత, న్యాయమూర్తి విలే అంగీకరించి, నిరాశపరిచిన వ్యక్తిని సమర్థించారు.
వాది పోరాడటానికి ప్రతిజ్ఞ చేశారు. 'ఈ ముద్దాయిలు తమ వైన్లలో అధిక స్థాయిలో అకర్బన ఆర్సెనిక్ ఉందని ఎప్పుడూ ఖండించలేదు, కాబట్టి మేము వినియోగదారులను రక్షించడానికి పోరాటం కొనసాగించాలని మరియు వారు తినే వైన్ గురించి ఖచ్చితమైన సమాచారం వచ్చేలా చూడాలని మేము ప్లాన్ చేస్తున్నాము' అని వాది కోసం సహ-ప్రధాన న్యాయవాది చెప్పారు మైఖేల్ బర్గ్ ఒక ప్రకటనలో.