స్థానిక వైన్ తయారీ కేంద్రాలకు సహాయం చేయడానికి గత నెలలో ఒక చట్టాన్ని ఆమోదించిన తరువాత, అర్కాన్సాస్ ప్రత్యక్షంగా వినియోగదారునికి వైన్ షిప్పింగ్ సమస్యపై యు.ఎస్. సుప్రీంకోర్టుతో ఈ వారం విభేదించింది. ఏప్రిల్‌లో, ఆర్కాన్సాస్ వైన్ తయారీ కేంద్రాలను నేరుగా రాష్ట్ర నివాసితులకు రవాణా చేయడానికి అనుమతించే బిల్లుపై ప్రభుత్వం సంతకం చేసింది. ఇది ఆగస్టు 11 నుండి అమల్లోకి వస్తుంది. అయితే రాష్ట్రం వెలుపల ఉన్న వైన్ తయారీ కేంద్రాల నుండి డెలివరీలను రాష్ట్రం ఇప్పటికీ నిషేధిస్తుంది - హైకోర్టు ఇప్పుడే రాజ్యాంగ విరుద్ధమని తీర్పు ఇచ్చింది .
తన జిల్లాలో ఉన్న ఆల్టస్ అమెరికన్ విటికల్చరల్ ఏరియాలోని కొన్ని వైన్ తయారీ కేంద్రాల కోరిక మేరకు సేన్ రూత్ విట్టేకర్ చట్టం 1806 ను స్పాన్సర్ చేశాడు. రాష్ట్రాన్ని పెంచాలనే తన లక్ష్యంతో స్థానిక వ్యాపారాల కోసం ప్రత్యక్ష షిప్పింగ్ ద్వారా వచ్చే ఆదాయం '> ఆల్టస్‌లో మౌంట్ బెతెల్ వైనరీని నడుపుతున్న వింట్నర్ మైఖేల్ పోస్ట్, షిప్పింగ్ చట్టాన్ని రాష్ట్రంలోని ఐదు వైన్ తయారీ కేంద్రాలకు పెద్ద విజయంగా పేర్కొంది. నిర్మాతలు తమ ఆదాయంలో ఎక్కువ భాగాన్ని వైన్ టూరిజం నుండి పొందుతారు, మరియు పోస్ట్ తన వైన్ పరిశ్రమకు సంవత్సరాలుగా మద్దతు ఇవ్వడానికి రాష్ట్రాన్ని నెట్టివేస్తున్నట్లు చెప్పారు.
ఏదేమైనా, వైన్ తయారీ కేంద్రాలను సందర్శించే రాష్ట్ర నివాసితులు తమకు తిరిగి మూడు కేసులను ఇంటికి పంపించటానికి చట్టం అనుమతిస్తుంది. పోస్ట్ చట్టం చట్టం సరుకులను అనుమతించే అసలు ప్రతిపాదన యొక్క 'విట్లే డౌన్' వెర్షన్ ఎవరైనా వారు అర్కాన్సాస్ వైనరీని సందర్శించారు. సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం వెలుగులో, '[కొత్త చట్టం] మాకు పరపతి ఇస్తుందని నేను ఆశిస్తున్నాను' అని అన్నారు.
మే 16 న, యు.ఎస్. సుప్రీంకోర్టు మిచిగాన్ మరియు న్యూయార్క్ అంతర్రాష్ట్ర ప్రత్యక్ష వైన్ రవాణాను నిషేధించలేమని తీర్పు ఇచ్చింది, అయితే రాష్ట్రంలోని వైన్ తయారీ కేంద్రాలను నివాసితులకు రవాణా చేయడానికి అనుమతించింది. మద్యం అమ్మకాలను నియంత్రించే హక్కు రాష్ట్రాలకు ఉన్నప్పటికీ, స్థానిక వ్యాపారాలకు అనుకూలంగా రాష్ట్రానికి వెలుపల ఉన్న వైన్ తయారీ కేంద్రాలపై వివక్ష చూపడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని న్యాయమూర్తులు నిర్ణయించారు.
కొత్త చట్టం ఆమోదించడానికి ముందు, అర్కాన్సాస్ కోర్టు నిర్ణయానికి అనుగుణంగా ఉండేది: ఎటువంటి వివక్ష లేదు ఎందుకంటే ఏ వైన్ తయారీ కేంద్రాలు నేరుగా ఆర్కాన్సాస్ వినియోగదారులకు రవాణా చేయలేవు. ఇప్పుడు అర్కాన్సాస్ అదే పడవలో ఉంది, కనీసం ఆరు ఇతర రాష్ట్రాలు వివక్షత కలిగిన చట్టాలను కలిగి ఉన్నాయి, కాని అవి సుప్రీంకోర్టు విన్న దావాల్లో భాగం కాదు.
అర్కాన్సాస్ అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయ ప్రతినిధి మాట్ డికాంపిల్ మాట్లాడుతూ, సుప్రీంకోర్టు తీర్పుపై చర్య తీసుకోవడానికి రాష్ట్రానికి తక్షణ బాధ్యత లేదు. రెండు దృశ్యాలు సంభవించవచ్చు, శాసనసభ ఈ సమస్యను పరిష్కరించగలదని లేదా ఎవరైనా (ఎక్కువగా రాష్ట్రం నుండి వైన్ ఆర్డర్ చేయటానికి ఆసక్తి ఉన్న వినియోగదారుడు) కోర్టు తీర్పులను పాటించమని బలవంతం చేయడానికి రాష్ట్రానికి వ్యతిరేకంగా దావా వేయవచ్చని ఆయన అన్నారు.
అర్కాన్సాస్ స్థానిక వైన్ తయారీ కేంద్రాల హక్కులను తీసివేయడం ద్వారా సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఎంచుకోవచ్చు, కాని రాష్ట్రం చట్టాన్ని ఆమోదించినప్పటి నుండి, కోర్టు తీర్పు రాష్ట్ర మరియు వెలుపల ఉన్న వైన్ తయారీ కేంద్రాల నుండి సరుకులను అనుమతించే దిశగా దానిని తిప్పికొట్టవచ్చు. శాసనసభ గతంలో రెండుసార్లు 'రెసిప్రొసిటీ' బిల్లులను పరిగణించింది - ఇది నివాసితులు ఇతర రాష్ట్రాల్లోని వైన్ తయారీ కేంద్రాల నుండి సరుకులను స్వీకరించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది, ఆ రాష్ట్రాలు కూడా అర్కాన్సాస్ వైన్ తయారీ కేంద్రాలను తమకు రవాణా చేయడానికి అనుమతించేంతవరకు - కానీ ఆ చర్యలు రెండు సభల ద్వారా ఎప్పుడూ చేయలేదు.
పోస్ట్ అతను రాష్ట్రం వెలుపల పోటీ గురించి ఆందోళన చెందలేదు మరియు 'వీలైనంత ఎక్కువ షిప్పింగ్ హక్కుల కోసం' ఆశిస్తున్నాడు.
అర్కాన్సాస్‌లో కొత్త చట్టం మొదటిది కాదు, 2001 లో ఆమోదించిన ఒక చట్టం రాష్ట్రంలోని వైన్ తయారీ కేంద్రాలను కిరాణా దుకాణాల్లో వైన్ విక్రయించడానికి అనుమతిస్తుంది, ఇతర వైన్లు లైసెన్స్ పొందిన మద్యం దుకాణాలకు పరిమితం చేయబడ్డాయి.
అర్కాన్సాస్ యొక్క విటికల్చరల్ చరిత్ర కనీసం 1870 ల నాటిది, స్విస్-జర్మన్ వలస కుటుంబాలు అక్కడ వైన్ తయారు చేయడం ప్రారంభించాయి. 2002 లో, రాష్ట్రంలోని వైన్ తయారీ కేంద్రాలు చార్డోన్నే మరియు మెర్లోట్, స్థానిక అమెరికన్ కాంకర్డ్ మరియు స్థానికంగా అభివృద్ధి చెందిన హైబ్రిడ్ సింథియానా వంటి రకాల నుండి 500,000 గ్యాలన్ల కంటే ఎక్కువ వైన్ ఉత్పత్తి చేశాయి.