టేనస్సీ శాసనసభ్యులు వైనరీ డైరెక్ట్ షిప్పింగ్ అమ్మకాలను పరిమితం చేయాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నారు

పానీయాలు

ఇద్దరు టేనస్సీ చట్టసభ సభ్యులు ఒక చట్టాన్ని ప్రతిపాదించారు, ఇది చాలా చిన్న వైన్ తయారీ కేంద్రాలకు నేరుగా రాష్ట్ర వినియోగదారులకు విక్రయించడం కష్టతరం చేస్తుంది. రాష్ట్ర ప్రతినిధులు మరియు సెనేట్ రెండింటిలో ప్రవేశపెట్టిన ఈ బిల్లు, టేనస్సీ నివాసితులకు సరుకుల గృహాల ద్వారా వైన్ తయారీ కేంద్రాలను రవాణా చేయడాన్ని నిషేధిస్తుంది, షిప్పింగ్ లాజిస్టిక్‌లను నిర్వహించడానికి యు.ఎస్. వైన్ తయారీ కేంద్రాలు విస్తృతంగా ఉపయోగిస్తున్నాయి.

చిన్న వైన్ తయారీ కేంద్రాలు చెబుతున్నాయి వైన్ స్పెక్టేటర్ బిల్లు ఆమోదించినట్లయితే అది రాష్ట్రంలోని అనేక వైన్ తయారీ కేంద్రాల అమ్మకాలకు వినాశకరమైన దెబ్బ అవుతుంది. మూడు అంచెల వ్యవస్థ వెలుపల వైన్ అమ్మకాలను వ్యతిరేకించే ఇతర రాష్ట్రాల్లోని శాసనసభ్యులకు ఇది స్ఫూర్తినిస్తుంది. సుప్రీంకోర్టు నుండి అనేక ఇతర ఆంక్షలను కోర్టులు పడగొట్టాయి 2005 గ్రాన్హోమ్ నిర్ణయం ప్రత్యక్షంగా వినియోగదారుల అమ్మకాల విషయానికి వస్తే రాష్ట్రాలలో మరియు వెలుపల ఉన్న వైన్ తయారీ కేంద్రాల మధ్య వివక్ష చూపకుండా రాష్ట్రాలను నిషేధించింది.



వంట వైన్ vs వైట్ వైన్

టేనస్సీ స్టేట్ రిపబ్లిక్ విలియం లాంబెర్త్ ఫిబ్రవరి 10 న హౌస్ బిల్ 0742 ను ప్రవేశపెట్టారు, మరియు స్టేట్ సేన్ పేజ్ వాలీ దీనిని సెనేట్ బిల్ 0705 గా ప్రవేశపెట్టారు. ఈ బిల్లు టేనస్సీ నివాసితులను లైసెన్స్ పొందిన వైన్ తయారీ కేంద్రాల ప్రాంగణం నుండి పంపిన ప్రత్యక్ష రవాణాకు పరిమితం చేస్తుంది, 'ప్రజా సంక్షేమం అవసరం . ' టేనస్సీ యొక్క ఆల్కహాలిక్ పానీయం కమిషన్ (ఎబిసి) షిప్పింగ్ లైసెన్సులను ఇవ్వకుండా మరియు నెరవేర్చిన గృహాలకు అనుమతి ఇవ్వడాన్ని ఇది నిషేధిస్తుంది.

అనేక వైన్ తయారీ కేంద్రాలు రాష్ట్ర వినియోగం నెరవేర్పు గృహాల నుండి రవాణా అవుతున్నాయి. వైన్ తయారీ కేంద్రాలు ఎలా రవాణా చేయగలవు, ఏ లైసెన్సులు అవసరం మరియు పన్నులు ఎలా వసూలు చేయబడతాయి అనే దానిపై ప్రతి రాష్ట్రానికి వేర్వేరు చట్టాలు ఉన్నందున, సంస్థలు చిన్న వైన్ తయారీ కేంద్రాలు ప్రకృతి దృశ్యాన్ని నావిగేట్ చేయడానికి మరియు ఖర్చులను తగ్గించడానికి సహాయపడతాయి. నెరవేర్చిన ఇళ్ళు లేకుండా టేనస్సీ వినియోగదారులకు షిప్పింగ్ ప్రారంభించాలనుకుంటే నిర్మాతలు గణనీయమైన ఖర్చులను ఎదుర్కొంటారు. చాలామంది టేనస్సీ యొక్క ప్రత్యక్ష వినియోగదారుల మార్కెట్‌ను వదిలివేయవచ్చు.

బహుళ వైన్ కామర్స్ కేసులలో పాల్గొన్న చికాగోకు చెందిన న్యాయవాది సీన్ ఓ లియరీ, ఈ బిల్లును పరిశ్రమల యొక్క మూడు-స్థాయి వ్యవస్థకు వెలుపల విక్రయించకుండా ఆపడానికి ఉద్దేశించినది, ఇది వినియోగదారుల నుండి నేరుగా రవాణా చేయడం మరింత కష్టతరం చేస్తుంది. 'వైన్ హోల్‌సేల్ వ్యాపారుల ఆదేశాల మేరకు [శాసనసభ్యులు] ఇలా చేస్తున్నారని నాకు తెలుసు' అని ఆయన అన్నారు వైన్ స్పెక్టేటర్ ఈమెయిలు ద్వారా. COVID-19 మహమ్మారి కారణంగా ఈ బిల్లు తప్పనిసరిగా చిన్న వైన్ తయారీ కేంద్రంపై 'వాస్తవ నిషేధం' అని అర్ధం అవుతుందని ఓ లియరీ అభిప్రాయపడ్డారు.

చాలా చిన్న వైన్ తయారీ కేంద్రాలు తమ వైన్లను మూడు-స్థాయి వ్యవస్థ ద్వారా పంపిణీ చేయవు, బదులుగా ప్రత్యక్ష ఆర్డర్‌లపై ఆధారపడతాయి, ఓ బియరీ ఈ బిల్లు టేనస్సీ మార్కెట్ నుండి చిన్న వైన్ తయారీ కేంద్రాలను తొలగించగలదని మరియు వినియోగదారులను రకరకాల కోసం కోరుకుంటుందని అంచనా వేసింది. ఇతర రాష్ట్రాలు టేనస్సీ నాయకత్వాన్ని అనుసరిస్తే ఈ ప్రభావం మరింత పెరుగుతుంది. 'చెడు ఆలోచనలు మంటలను పట్టుకునే మార్గాన్ని కలిగి ఉన్నాయి' అని ఓ లియరీ గమనించారు, 'ఈ [వినియోగదారునికి ప్రత్యక్షంగా] ఆదాయ ప్రవాహం తొలగించబడితే, వేలాది వైన్ తయారీ కేంద్రాలు వ్యాపారం నుండి బయటపడతాయని ఆశిస్తారు.'

స్టేట్ సెనేటర్ వాలీ అంగీకరించలేదు, ఈ బిల్లు చిన్న టేనస్సీ వ్యాపారాలకు ఒక వరం అవుతుందని వాదించారు. 'ఈ చట్టంలో ఏదీ వినియోగదారులకు ప్రత్యక్షంగా రవాణా చేయడాన్ని నిషేధించలేదు, [ఉత్పత్తి ఉన్నంతవరకు] ప్రాధమిక ఉత్పత్తి మూలం నుండి,' అని ఆయన చెప్పారు వైన్ స్పెక్టేటర్ . 'కాలిఫోర్నియా కంపెనీలను వారి ప్రయోజనాల కోసం మా చట్టాలను అణచివేయడానికి మేము అనుమతించలేము. మద్యం సురక్షితమైన పద్ధతిలో విక్రయించబడటం ద్వారా మేము టేనస్సీన్స్ భద్రతను కాపాడుకోవాలి. ఇది అంత సులభం, 'అని వాలీ వివరించారు. 'నేను ఈ చట్టాన్ని ప్రవేశపెట్టాను ఎందుకంటే ఇది టేనస్సీ ప్రజలను మొదటి స్థానంలో ఉంచుతుంది.' (నెరవేర్పు గృహాలు చట్టాన్ని ఎలా దెబ్బతీస్తున్నాయో లేదా టేనస్సీన్స్‌కు ఎలా అపాయం కలిగిస్తున్నాయో వాలీ వివరించలేదు.)

అనేక వైనరీ యజమానులు బిల్లును భిన్నంగా అర్థం చేసుకుంటారు. 'టేనస్సీ నివాసితులకు ఇది ఎలా ఉపయోగపడుతుందో నేను చూడలేదు' అని సహ వ్యవస్థాపకుడు ఆడమ్ లీ చెప్పారు క్లచ్ మరియు ప్రస్తుత యజమాని క్లారిస్ వైన్ కంపెనీ మరియు బ్యూ మార్చాయిస్. లీ నెరవేర్పు గృహాలను ఉపయోగించనప్పటికీ, అతని అమ్మకాలలో సుమారు 90 శాతం ప్రత్యక్ష రవాణా ఆర్డర్లు. 'ఈ ప్రతిపాదిత చట్టం చేసే ఏకైక విషయం టేనస్సీ వైన్ ప్రేమికుల కోరికను తీర్చడం వైన్ తయారీ కేంద్రాలకు మరింత కష్టతరం చేస్తుంది.'

సోనోమా కార్లిస్లే వైనరీ అన్ని ప్రత్యక్ష షిప్పింగ్ ఆర్డర్‌ల కోసం నెరవేర్పు గృహాలను ఉపయోగిస్తుంది. 'లైసెన్స్ పొందిన వైనరీ తరపున మద్య పానీయాల పంపిణీ కోసం లైసెన్స్ పొందిన క్యారియర్‌ను ఉపయోగించి నెరవేర్పు సంస్థ టేనస్సీ నివాసితులకు ఎలా ప్రమాదాన్ని సూచిస్తుంది?' అని కార్లిస్లే వైన్ తయారీదారు మైక్ ఆఫీసర్ అడుగుతాడు. 'స్పష్టంగా సమాధానం, అది లేదు.' ప్రతి సంవత్సరం కార్లిస్లే 7,000 కి పైగా వైన్ కేసులను ప్రత్యక్షంగా రవాణా చేస్తుందని అధికారి చెప్పారు.

బిల్లు ఆమోదించినట్లయితే, అనుమతి మరియు పన్ను ఆదాయాన్ని కోల్పోతే టేనస్సీ యొక్క పన్ను పెట్టెలు కూడా నష్టపోతాయని ఆఫీసర్ భావిస్తాడు. 'సంక్షిప్తంగా, టేనస్సీలోని పంపిణీదారులు తప్ప ఈ ప్రత్యేక-ఆసక్తి చట్టం నుండి ఎవరూ ప్రయోజనం పొందరు' అని ఆయన చెప్పారు.

ఈ బిల్లు పన్ను ఆదాయాన్ని గణనీయంగా దెబ్బతీస్తుంది. 'సంప్రదాయబద్ధంగా, టేనస్సీకి రవాణా చేయబడిన [వైన్] 60 శాతానికి పైగా లైసెన్స్ పొందిన నెరవేర్పు గృహాల నుండి వచ్చాయని మేము నమ్ముతున్నాము' అని అనేక వైన్ తయారీ కేంద్రాలు ఉపయోగించే పన్ను సాఫ్ట్‌వేర్ సంస్థ అవలారాలో పానీయం మద్యం జనరల్ మేనేజర్ జెఫ్ కారోల్ చెప్పారు.

నెరవేర్పు హౌస్ షిప్పింగ్‌పై పరిమితులు ఇప్పటికే ఉన్నాయని ఓ లియరీ గమనించారు కెంటుకీ మరియు ఓక్లహోమా, కానీ అతను చూసిన మొదటి స్పష్టమైన శాసన నిషేధం ఇది. ప్రస్తుత టేనస్సీ చట్టం ప్రకారం, వైన్ తయారీ కేంద్రాలు వినియోగదారునికి సంవత్సరానికి 3 కేసులను రవాణా చేయగలవు.

ద్వారా షిప్పింగ్ వెలుపల రిటైలర్లు నిషేధించబడింది. టేనస్సీ 2019 లో యు.ఎస్. సుప్రీంకోర్టులో వైన్ రిటైల్ చట్టానికి కేంద్రంగా మారింది మద్యం లైసెన్స్ పొందటానికి దాని రెసిడెన్సీ అవసరాన్ని రద్దు చేసింది , రాష్ట్ర చిల్లర ప్రత్యక్ష షిప్పింగ్ చట్టాలను సవాళ్లకు తెరవడం.

ఫెడరల్ కోర్ట్ మిస్సౌరీ వైన్ రిటైల్ చట్టానికి సవాలును తిరస్కరించింది

ఫెడరల్ అప్పీలేట్ కోర్టు కూడా సుప్రీంకోర్టును ఉదహరించింది టేనస్సీ ఈ కేసులో మిస్సౌరీ యొక్క షిప్పింగ్ చట్టాలపై ఫిబ్రవరి 16 తీర్పులో నిర్ణయం సరసోటా వైన్ మార్కెట్స్, LLC v. ష్మిత్ . వెలుపల రిటైలర్ల నుండి వినియోగదారులకు ప్రత్యక్షంగా వైన్ రవాణాపై మిస్సౌరీ నిషేధించడాన్ని సర్క్యూట్ న్యాయమూర్తులు తోసిపుచ్చారు. ఫ్లోరిడాకు చెందిన అనేక వైన్ రిటైలర్లు మిస్సౌరీ యొక్క రిటైలర్ రెసిడెన్సీ అవసరాలు వెలుపల ఉన్న అమ్మకందారులపై వివక్ష చూపారని ఆరోపించారు. న్యాయవాదులు వాదించారు టేనస్సీ నిర్ణయం విస్తృతమైనది మరియు దీని అర్థం రాష్ట్రాలు వెలుపల వైన్ వ్యాపారులపై వివక్ష చూపలేవు.

8 వ సర్క్యూట్ నిర్ణయంలో, న్యాయమూర్తులు మద్యం లైసెన్స్ పొందటానికి ముందు రెండేళ్లపాటు రాష్ట్రంలో నివసించాలన్న టేనస్సీ యొక్క నిబంధనను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసినప్పటికీ, మిస్సౌరీ కేసుకు ఈ తీర్పు వర్తించలేదు ఎందుకంటే దాని వాదిదారులు సవాలు చేయలేదు అటువంటి అవసరం. 'బదులుగా, లైసెన్స్ పొందిన మద్యం రిటైలర్లు మిస్సౌరీలో నివసించేవారు, రాష్ట్రంలో భౌతికంగా ఉండాలని మరియు లైసెన్స్ పొందిన రాష్ట్ర హోల్‌సేల్ వ్యాపారుల నుండి రాష్ట్రంలో విక్రయించే మద్యం కొనుగోలు చేయాలన్న మిస్సౌరీ యొక్క అవసరాలను వారు సవాలు చేస్తున్నారు' అని తీర్పు పేర్కొంది.

సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం కేవలం వ్యవధి రెసిడెన్సీ అవసరాన్ని తగ్గించడం కంటే విస్తృతమైనదని వాదిస్తారు. రిటైల్ షిప్పింగ్ న్యాయవాదులు ఇతర రాష్ట్రాల్లో ఇలాంటి చట్టాలను సవాలు చేశారు మరియు సుప్రీంకోర్టు బరువును కలిగి ఉండాలని ఆశిస్తున్నారు.

ఒక సీసాలో ఎన్ని oz

మీరు ఎక్కడ నుండి వైన్ ఆర్డర్ చేయవచ్చు? వైన్ స్పెక్టేటర్లను చూడండి రాష్ట్ర షిప్పింగ్ చట్టాలకు సమగ్ర మార్గదర్శి .